Поезд на Юму / 3:10 to Yuma
Режиссер Джеймс Мэнголд
В ролях Алан Тудик, Бен Фостер, Гретхен
Мол, Кристиан Бейл, Питер Фонда, Расселл Кроу
США, 2007, 117 мин.
Сюжет
Ремейк классического вестерна
про поединок воли между преступником и его временным
сторожем.
Рецензия
Владимир Лященко обозреватель
«Афиши»
Хладнокровный бандит-циник Бен Уэйд (Кроу),
в свободное от преступной деятельности время
зарисовывающий наиболее приятные фрагменты окружающей
действительности в блокнот, грабит с подручными
дилижанс, пуская в ход револьверы, динамит и
подвернувшихся коров. Владеющий коровами снайпер-ветеран
гражданской войны, а ныне фермер Ден Эванс (Бейл)
и его сыновья становятся случайными свидетелями
ограбления. Сын постарше придет в восторг от
скорости Уэйда, Ден благоразумно не будет вмешиваться
в ход событий, но коров попросит вернуть, Бен
с намеком на благородство одолжит и вернет лошадей
и не тронет труженика прерий. Когда же склонный
к наигранному романтизму грабитель задержится
в салуне, Эванс нежданно-негаданно поучаствует
в его аресте, а за необходимые для спасения
хозяйства от засухи 200 долларов согласится
еще и конвоировать Уэйда до станции, откуда
в 3:10 пополудни того прямиком к виселице увезет
поезд на Юму. Подельники попытаются главаря
отбить, а сам он будет искушать честного сторожа
различной щедрости финансовыми предложениями.
От одноименного фильма Дэлмера Дэйвса с Гленном
Фордом и Ван Хефлиным в главных ролях работу
Джеймса Мэнголда (отметился байопиком про певца
Джонни Кэша «Переступив черту») отделяют 50
лет, и легко было бы избавиться от сопоставления
копии с оригиналом, превратись психологический
триллер о столкновении систем ценностей в лихую
бойню (первые десять минут так и кажется). Однако
Мэнголд стремится взять все лучшее из того,
что предоставляют жанр, актеры и история: камера
выхватывает то пижонское (в духе комикс-вестерна
«Быстрый и мертвый») обращение с оружием Чарли
Принца (Фостер), безжалостного убийцы и правой
руки Уэйда, то въевшуюся в эти руки пыль и красноречиво
сдержанные взгляды. Кроу и Бейл вовсю работают
над нюансами характеров (у второго в арсенале
вспомогательных средств есть потерянная на войне
нога), Питер Фонда в роли старого стрелка-пинкертонца
добавляет колорита, Фостер с его, скажем так,
непростым отношением к боссу и вовсе временами
переигрывает центральный дуэт. Все бы ничего,
но в американской профильной прессе картина
подается не только в качестве возрождающей жанр,
но и сообщающей нечто важное о кризисе нации.
А тут уже совсем другой счет: у Дэйвса в 1957-м
тон фильму с самого начала задавала одноименная
баллада о преодолении судьбы — у Мэнголда она
всякий раз срывается, толком не зазвучав. И
так всю дорогу. Там, где у Форда и Хефлина была
подкупающая простота невольного союза двух по-своему
симпатичных мужчин, у Кроу и Бейла выходит дуэт
сложносочиненных, но все же типажей. Где Форд
давал знающего себе цену, но, простите, трогательного
романтика, Кроу проговаривает текст соблазнителя
словно хамоватый пикапер. Где Хефлин руководствовался
кантовского типа категорическим императивом,
Бейл пускает в ход Фрейда. А уж без психоаналитических
откровений о непростом детстве бандита и подавно
бы обойтись. В финале Мэнголд уже, кажется,
не находит другого способа свести идейные концы
с концами и пусть эффектно, но совершенно неубедительно
смахивает фигуры с доски, чтобы прямо в лицо
продиктовать сбитому с толку зрителю свое послание.
Вроде бы нет достаточных оснований говорить
про испорченную песню, но, право, как не возмутиться,
когда даже воодушевленного Эвансом алкоголика-подкаблучника
превращают в трезвенника-ветеринара. Кризис
налицо.
14 сентября 2007 г.
www.afisha.ru
Присылайте свои рецензии
lll2@list.ru
Мои впечатления
*****
|
