Основной инстинкт-2 / Basic Instinct 2: Risk Addiction

Сюжет

Американская сочинительница бульварных романов Кэтрин Трэмелл (Стоун) пилотирует спортивное купе «спайкер» по Лондону на скорости 176 км/ч. На пассажирском сиденье — огромный угашенный негр в невменозе, его рука — у нее под юбкой. Ни максимальной скорости, ни оргазма писательница не достигает, поскольку падает в Темзу. Вынырнув из затонувшего авто и отмахнувшись от обвинений в убийстве негра, Кэтрин задумывает написать роман о психиатре, а для этого ей нужна фактура: живой психиатр (Моррисси).

Рецензия

Давайте сразу договоримся: что первый «Инстинкт», что второй — картины спорные. Было такое слово «ширпотреб» — как раз про оба. Плюс Шарон Стоун теперь старая, ноги в веснушках. А у Дэвида Моррисси губы тонкие, глаза побитой собаки и стрижка в стиле Третьего рейха — он (только не надо смеяться) даже привлекательней Майкла Дугласа, который тоже не родился секс-символом. Он стал им на наших глазах в 1992 году, в первом «Инстинкте», породившем великий миф об опасном сексе, о роковой блондинке с ножом для колки льда под кроватью. Вы скажете «смешно», «неинтересно», но Марио Кассар, выпустивший кроме первого «Инстинкта» еще половину американского кино, на котором мы с вами, простите, выросли, — он никогда не занимался неинтересными историями о сексе двух пожилых актеров. Начните смотреть вторую серию так, как смотрели кино в год выхода первой, и сразу станет интересно. Вот два мировоззрения: американское и европейское. У Европы — идеологии и нюансы, у Америки — желание доминировать и деньги. У психиатра (который Европа) есть запреты — ясно, на какие кнопки жать, чтобы вывести его из себя. Сложнее манипулировать олицетворенной Стоун Америкой, взрослой женщиной на вершине пирамиды потребления. Комплексов у нее не осталось, нереализованных желаний — тоже. По-моему, она вообще никого не убивала: зачем ей?

Вы не согласны, вы считаете, убийца — Кэтрин Трэмелл? Сходите в кино, и обсудим как люди одного культурного поколения, кто убил. А Лору Палмер? А Кеннеди? С одной стороны, правда дико важно, а с другой — ведь это некоторая роскошь — думать: «Шарон Стоун — не Шарон Стоун», пока страна стоит на грани пропасти и вся в коричневой угрозе с головы до ног.

Елена Костылева, 5 апреля 2006
www.afisha.ru

Присылайте свои рецензии lll2@list.ru

Мои впечатления