Фонтан / The Fountain
Сюжет
Конкистадор (Джекман), осенив
себя крестным знамением и воскресив в памяти
образ дамы сердца (Вайс), идет с двумя квелыми
оруженосцами на штурм пирамиды майя, где, по
данным францисканской разведки, хранится источник
вечной жизни. Ему дают по шлему, отбирают меч
и тащат приносить в жертву. Тысячу лет спустя
лысый, как Нео, изможденный дыхательной гимнастикой
двойник конкистадора (Джекман) мучительно движется
куда-то в стеклянном пузыре — вместе с ним сквозь
космос летит чахнущее волосатое дерево (видимо,
Вайс), от которого он отщипывает по крупинке,
чтоб совсем не умереть, и которое уговаривает
потерпеть еще чуть-чуть. А на полпути между
испанцем и космическим странником в сегодняшнем
американском НИИ некий онколог (Джекман) пытается
подарить бессмертие обезьяне. Его жена (Вайс)
тем временем умирает от опухоли мозга, а пока
жива, каллиграфическим почерком пишет в тетрадку
роман — про конкистадора и астронавта.
Рецензия
История, как сказал бы ослик
Иа, душераздирающая. Аронофски запустился с
«Фонтаном» в 2002-м в статусе всеобщего любимца,
с почти стомиллионным бюджетом и Брэдом Питтом
в главной роли, — а сделал его в итоге только
теперь, всем страшно надоев, за деньги, годные
для съемок недорогой романтической комедии.
Фильм освистали на фестивале в Венеции, он страшно
провалился в прокате: 2006-й вообще, кажется,
был годом сшибания спеси со всех новых американских
auteurs — от Шьямалана до Ричарда Келли.
Дух противоречия, конечно, велит теперь сказать,
что «Фонтан» — это шедевр, тем более в каком-то
смысле так оно и есть. Аронофски с одержимостью,
достойной, быть может, лучшего применения, разрабатывает
тему поиска ключа к мирозданию, начатую им еще
в дебютном «Пи». И если в «Пи» режиссер лишь
наблюдал (пусть и с максимально близкого расстояния)
за сходящим с ума искателем Грааля, то тут уже
сходит с ума он сам. «Фонтан» вообще выглядит
продуктом не кинопроизводства, а какого-то не
вполне здорового алхимического эксперимента.
В золотистом свечении медленно закипающей протоплазмы
(по идейным и бюджетным соображениям космос
тут изображает не компьютерная графика, а некая
органика, бродящая в чашке Петри) проворачиваются
эзотерические символы — в количестве, которого
хватит не на одно поколение юных розенкрейцеров.
Стальные обручи метафор и визуальных рифм обхватывают
фильм так плотно, что затрудняешься сказать,
на что это больше похоже — на сонет или все-таки
на пивную бочку. Как от всякой поп-эзотерики,
от «Фонтана» в зависимости от выбранного угла
зрения может запросто повеять как откровением,
так и неизбывной глупостью. «А знаешь ли, любимый,
что в эдемском саду было не одно, а два дерева?»
— говорит артистка Вайс (к слову, девушка режиссера),
магнетической утробностью голоса бьющая даже
Вайнону Райдер в лучшие ее годы; скажи она этим
своим голосом, что в эдемском саду продавалось
мороженое по 7 копеек, эффект был бы не менее
фундаментальный. По мне, так и бронебойные вайсовские
обертоны, и довольно мощная игра обычно скучного
Джекмана, и феноменальный талант Аронофски к
передаче тактильных ощущений в «Фонтане» лишь
подчеркивают главную слабость этого удивительного
режиссера. А именно — его клиническую, стоеросовую
серьезность. У Аронофски (что, в общем-то, было
заметно и по прошлым его фильмам) совсем нет
чувства юмора. Хотя это, может, и неплохо, и
пока мы тут хихикаем, он занят чем-то действительно
важным. Вообще, по-моему, если, просыпаясь по
утрам, человек видит рядом с собой Рейчел Вайс
— значит, все он в жизни делает правильно.
Роман Волобуев, 20 февраля 2007
www.afisha.ru
Рецензия2
Фонтан / The Fountain
(драма, приключения)
«Фонтан» освистала публика
в Венеции, он провалился в прокате, а американская
пресса сравняла его с землей. Однако у Даррена
Аронофски нет повода унывать – он снял великий
фильм
3 в 1: три Хью Джекмана в одной истории любви.
Чего только не пришлось пережить Аронофски на
пути к долгожданной премьере его третьего (по
некоторым утверждениям, определяющего для карьеры)
фильма. И сокращение производственного бюджета
с 70 до 35 миллионов долларов, и неожиданные
отставки двух исполнителей главных ролей Брэда
Питта и Кейт Бланшетт, и постоянные «заморозки»
проекта, связанные со студийными проволочками.
Можно считать, что «Фонтан» увидел свет, лишь
благодаря упорству и настойчивости режиссера.
В перипетиях сюжета разобраться удается не сразу:
первые минут 15 вообще ничего не понятно. Параллельно
развиваются три никак не связанные между собой
повествовательные линии. Конкистадор Томас прибывает
в земли майя в поисках таинственного Древа жизни
- только найдя его, он сможет помочь португальской
королеве Изабелле удержаться на троне. Врач-онколог
Томми отчаянно ищет лекарство от рака, который
на глазах съедает его прелестную жену Иззи.
Астронавт Том летит в прозрачном шаре, в центре
которого растет живое (!) дерево, к далекой
туманности под названием Шибальба, сопровождает
его в этом путешествии лишь ворох воспоминаний
и надежд...
Всех трех главных героев играет Хью Джекман
и делает это с изяществом и блеском. Его персонажи
– рыцари без страха и упрека, ради любимых женщин
готовые пойти на что угодно. На первый взгляд,
может показаться, что идею троекратного расслоения
одного героя Аронофски подглядел в романе «Валис»
американского фантаста Филипа К. Дика. Однако
если у Дика имеется основательный религиозный
крен, то Аронофски о Боге практически не говорит
– его интересует Душа.
Режиссер выстраивает сложную философскую конструкцию
на шатком фундаменте традиционной лавстори,
но поднимая глобальные вопросы (бессмертие,
космическое равновесие, фатальность), остается
лиричным, трагичным и трогательным. Его гражданская
жена, англичанка Вайс, и роскошный австралиец
Джекман с какой-то запредельной убедительностью
разыгрывают любовь людей, которые не смогут
быть вместе никогда. Или останутся вдвоем навсегда.
Ароновски не испытывает затруднений со временем
– он его моделирует. Так же, как моделирует
и феноменальные космические пейзажи, где простые
бессмертные непременно найдут себе покой среди
психоделических туманностей и галлюциногенных
звездных россыпей.
Вера Вольф
www.dosug.com
Присылайте свои рецензии
lll2@list.ru
Мои впечатления
*****
|
