Фрост против Никсона / Frost/Nixon
Режиссер: Рон Говард
В ролях:
Майкл Шин,
Фрэнк Ланджелла, Сэм Рокуэлл,
Кевин Бейкон, Ребекка Холл, Оливер Платт, Патти
МакКормак, Мэттью МакФэдьен
США, 2008
122 мин.
Сюжет
Основательная документальная драма по мотивам
бесед журналиста Фроста и президента Никсона
Рецензия
Роман Волобуев
Излишне романтическая реконструкция одного интервью
В 1974 году английский телеведущий Фрост (Шин),
чья карьера идет под гору — вместо ток-шоу со
студией в Нью-Йорке он вынужден делать на австралийском
ТВ программу про то, как человека окунают головой
в океан, — узнает о сумасшедших рейтингах прощальной
речи президента Никсона (Ланджелла) и решает
заработать на общественном интересе. Через три
года переговоров выползающий из политической
комы Никсон наконец соглашается на интервью
— за 600000 долларов и процент с рекламных
заработков. Пока безыдейный Фрост скачет по
рекламодателям, попутно клея телочек (Холл),
пара нанятых им либеральных самураев (Платт
и Рокуэлл) роет архивы в надежде прижучить пенсионера.
Пенсионер, однако, оказывается крепче, чем ожидалось:
вместо того чтоб окончательно похоронить его,
передача грозит вернуть Никсона в общественно-политическую
жизнь.
Лучшее во «Фросте против Никсона» — те сорок
с чем-то минут, когда Фрост всухую проигрывает:
доказательств не хватает, предъявы в жанре «и
как вам не стыдно» одна за другой разбиваются
о толоконный лоб добродушного, уверенного в
своей правоте, триумфально бессовестного старика.
Любые аргументы Никсон очень правдоподобно топит
в бубнеже и нудных исторических анекдотах:
«Война во Вьетнаме… В каком Вьетнаме?» Соотечественник
Фроста драматург Питер Морган («Королева», «Последний
король Шотландии») явно считает величие государственных
деятелей следствием оптического обмана и по
мере сил это дело исправляет. Его коронный прием
— уменьшать крупные фигуры до размера персонажей
сериала «Друзья» — здесь зашит уже на уровне
сюжета: балаболка-ведущий сперва немножко пасует
перед историческим масштабом собеседника, но
выигрывает в итоге просто потому, что, несмотря
на всю свою мелкость, никчемность, хипстерские
бакенбарды и заискивающие интонации, все-таки
не является негодяем. Идея подана не без остроумия:
тут, скажем, есть трогательная в своем материализме
метафора либеральной идеи — немужественные итальянские
ботинки ведущего, которые экс-президент как
бы презирает, но в глубине души хочет такие
же. Плюс хороший артист Ланджелла, мало похожий
на Никсона внешне, зато волочащий за собой замечательный
шлейф из сыгранных прежде упырей и мошенников
— от Остапа Бендера с Дракулой до Клэра Куилти.
Но для политической аллегории фильм Говарда
слишком увлечен демонстрацией смешных оправ
и причесок, а для политического манифеста в
духе какого-нибудь «Доброй ночи и удачи» (откуда
Говард по-хозяйски заимствует ряд стилистических
ходов) ему не хватает собственно внятной политической
позиции. Мысль, что в любом можно путем терпеливого
допроса перед камерой разбудить совесть, сама
по себе отдает излишним идеализмом, а в случае
с конкретным интервью Никсона (оригинал которого,
в принципе, доступен всем интересующимся) —
это еще и неправда.
4 февраля · Специально
для «Афиши»
Присылайте свои рецензии
lll2@list.ru
Мои впечатления
*****
|
