Гарри Поттер и Орден Феникса
/ Harry Potter and the Order of the Phoenix

Режиссер Дэвид Йейтс
В ролях Гэри Олдман,
Дэниел Рэдклифф, Иванна Линч, Имельда Стонтон,
Майкл Гэмбон, Робби Колтрейн,
Руперт Гринт,
Ральф
Файнс,
Хелена Бонэм-Картер,
Эмма Уотсон,
Брендан
Глисон,
Алан Рикман
Великобритания, США, 2007, 142 мин.
сайты:
Гарри Поттер
и роковые мощи
Сюжет
Пятый — и не самый простой
— год в Хогвартсе.
Рецензия
Петр Фаворов обозреватель
«Афиши»
Гарри Поттер и его друзья завершают пятилетку
за шесть лет. С 2001 года, когда вышел фильм
«Гарри Поттер и философский камень», случилось
пять серий — пять лет обучения в Хогвартсе —
и четыре разных режиссера. Сразу можно сказать,
что отставание от графика на этом этапе, увы,
не самая большая проблема ранее ударной бригады
экранизаторов из корпорации Warner Brothers.
«Орден Феникса», самая толстая на сегодняшний
день книга эпопеи, была, наверное, и самой неудобной
для экранизации — местами невнятной, мрачной,
расхристанной. Весь год Гарри ничего не понимает,
со всеми ссорится, дуется, считает себя чуть
ли не предателем. В восьмисотстраничном описании
этой печальной ситуации была, тем не менее,
определенная энергия, скорее неприятная, но
необходимая Ролинг для движения вперед всей
огромной машины сюжета. В киноверсии пропало
и это. Поверх недостатков книги режиссер Дэвид
Йейтс добавляет собственные: сюжет еще больше
крошится, персонажи принимаются действовать
совсем уж по-кукольному, не обращая внимания
друг на друга, и все происходящее начинает напоминать
плохую радиопостановку с зачитыванием по ролям
кусков исходного текста. В общем, для тех, кто
не числит себя среди адептов хогвартского культа,
«Орден Феникса» будет куда скучнее, чем кинематографически
отлаженные серии Куарона и Ньюэлла и даже чем
детские утренники Криса Коламбуса, в которых
по крайней мере била радость открытия нового
мира. Чем бы ни закончилась в седьмой книге
история жизни обладателя лица со шрамом (вы
это, возможно, уже знаете — я пока нет), после
такого пятого фильма для многих это станет куда
менее животрепещущим вопросом.
Это все плохие новости. Хороших новостей три,
и все они связаны с исполнительницами новых
женских ролей. Хелена Бонэм-Картер в образе
явно сильно пьющей — но по-прежнему очень душевной
— злодейки Беллатрисы Лестрейндж наверняка останется
самым светлым воспоминанием об этом фильме для
всех, кроме российских зрителей. Выбор России,
конечно же, дебютантка Иванна Линч, сыгравшая
новую знакомую Гарри Полумну Лавгуд, девушку
с фантазиями. Уж сколько людей натренировалось
умело пародировать Ренату Муратовну Литвинову,
но умри — против юной Иванны не попрешь. Наконец,
Имельда Стонтон, Вера Дрейк из одноименного
фильма про подпольные аборты, прекрасно справилась
с центральным из новых персонажей «Ордена».
Высокопоставленная чиновница Министерства магии
Долорес Амбридж похожа в ее исполнении на одержимую
демонами Екатерину Фурцеву или, выражаясь еще
более метафорически, на порцию приторно-розовой
сладкой ваты, которую хорошенько пропитали кураре.
Если учесть, что Амбридж — это прежде всего
карикатура на новых лейбористов, после фильма
начинаешь всерьез опасаться за наше бедное правительство,
так по-дурацки втянувшееся во все эти полониевые
разборки.
И напоследок самая плохая новость — режиссер
Йейтс как раз сейчас готовит «Принца-полукровку»,
шестой фильм эпопеи. Обидно, ну что тут еще
скажешь.
17 июля 2007 г.
www.afisha.ru
Аналитики называют сериал
о Гарри Поттере беспрецедентной франшизой в
истории Голливуда: не каждому киноциклу удается
фильм за фильмом поддерживать высокий бюджет,
в неизменности сохранять актерский состав и
стабильно выходить на колоссальные кассовые
сборы.
Пожалуй, единственным нестабильным элементом
поттерианы являются режиссеры, не желающие подолгу
задерживаться на занимаемом посту. После Криса
Коламбуса, снявшего две первых серии, поруководить
съемками успели Альфонсо Куарон и Майк Ньюэлл.
Помня сумасшедший зрительский успех Куарона,
чей «Узник Азкабана» считается лучшим в цикле,
к постановке «Ордена Феникса» продюсеры пытались
привлечь авторов с ярким почерком. Фильм предлагался
и Жану-Пьеру Жене («Амели»), и Мире Наир («Свадьба
в сезон дождей»), и Терри Гиллиаму («Страх и
ненависть в Лас-Вегасе»), но ни один из них
не проявил интереса к проекту. В итоге должность
ушла к британцу Дэвиду Ятису, любимому критиками
у себя на родине, но практически неизвестному
за ее пределами.
Ятису выпала самая незавидная участь. Именно
к пятому выпуску «Поттер» окончательно сменил
развлекательную фэнтезийность на мрачные тона,
и если в книге у Роулинг еще имелись обходные
тропы вроде восьмисот страниц романа, так или
иначе разбавлявших сгустившиеся краски, то в
формате двухчасовой картины концентрат книжных
перипетий грозил превратиться в «чернуху». Режиссер
заявил, что прекрасно видел этот подводный риф,
и принял решение использовать рецепт своего
предшественника по поттериане, Майка Ньюэлла
– атмосферное крещендо с драматическим взрывом
в финале. Продюсеры остались настолько довольны
тем, что сделал Ятис, что немедленно подписали
с ним контракт и на шестой фильм.
На славу поработали и создатели спецэффектов.
И без того не бедный на компьютерную графику,
цикл в пятой серии требовал появления нового
монструозного героя – родного брата Хагрида
из почти истребленного племени великанов. Специально
для фильма была разработана новая технология,
позволяющая «превратить» актера в каркас, на
который можно «натянуть» любой образ: хоть облик
живого человека, хоть компьютерно-сгенерированного
монстра. Плод трудов мастеров спецэффектов хранится
в строжайшей тайне и позиционируется едва ли
не главным аттракционом будущего фильма.
А в том, что он станет таким же успешным, как
и его предшественники, никто не сомневается.
Во-первых, прошло уже полтора года с момента
премьеры «Гарри Поттера и Кубка Огня», и верные
фанаты успели истосковаться по героям. Во-вторых,
ровно через неделю после старта «Ордена Феникса»
в продажу поступит заключительная книга саги,
что неминуемо обеспечит картине повышенный интерес.
Денис Данилов
www.vashdosug.ru
Присылайте свои рецензии
lll2@list.ru
Купить DVD фильмы
-
Гарри Поттер и Орден Феникса (2 DVD)
-
Гарри Поттер и Кубок огня
-
Гарри Поттер и узник Азкабана
-
Гарри Поттер и тайная комната
-
Гарри Поттер и философский камень
Мои впечатления
Такого я не ожидала!!!
Не люблю выражаться неприличными
и не совсем литературными словами, но,
как советует Стивен Кинг, писать нужно
именно те слова, которые приходят в
голову.
Пишу:
РЕДКОСТНЫЙ ОТСТОЙ!!!
Как можно было настолько все испортить???
Обычно мое отношение к фильму
определяется на самых первых минутах,
здесь же это произошло на первых секундах.
Помните начало 5-ой книги: Гарри
лежал на лужайке под окнами своего дома
и т.д. В фильме Гарри оказался в каких-то
полях с пожухлой травой! С какого перепугу???
Причем, снято это очень невзрачно.
Потом семейство Дадли. Они всегда
были не самыми положительными героями,
вернее никогда таковыми не были, здесь
же они превратились в свиноподобных
существ, а мамаша (тетя Петунья) обрядилась
в наряд деревенской стрептизерши.
ПОЧЕМУ???
Да, мы не любим Дурслей, ОК! Но
зачем же так перегибать палку и в самом
начале фильма вызывать у зрителей рвотный
рефлекс? Чтобы поскорее ушли? Это было
бы верным решением!
В книге очень много вещей интересных
и необычных, здесь же (в фильме) все
смазано, и многое пропущено. Причем,
пропущены самые интересные моменты,
например тот, что тетушке Петунье было
известно про дементоров, про то, кто
они есть. Пустячок, а заставляет удивиться.
В фильме смело про это забыли упомянуть.
А зачем нам удивлять зрителей???
Куда смотрела Роулинг???
Все переживания Гарри, почему
ему никто не пишет, почему он не в курсе
дел, которые в книге занимают пару страниц,
как минимум, в фильме уместились в одну
фразу: "я ничего не знал, и никто из
вас мне ничего не сообщал!"
С другой стороны, это верный ход,
потому что в пятом фильме Редклифф доказал
всему миру, что актер он совершенно
бездарный. Это и раньше наблюдалось,
но была надежда: количество обычно переходит
в качество... В случае с Деном это не
работает. Он не только не улучшил ничего
в своем изображении Гарри, более того
- от стал играть ХУЖЕ!!!
Пару раз ловила себя на мысли,
что мне хочется закрыть глаза, чтобы
не видеть этого отвратительного
вхождения в роль, которое так и не удалось.
Так что играть Редклиффу чувства
и эмоции противопоказано, он не
умеет играть!!! АБСОЛЮТНО!
Весь фильм по-прежнему снят в
темных тонах, как будто дементоры, высасывающие
радость, действительно покинули Азкабан
и основательно потрудились на съемочной
площадке, и все операторы, художники,
режиссеры и прочие создатели фильма
забыли, что солнце еще светит и птички
иногда поют. При этом к черноте картинки
добавилась какая-то муть и зернистость.
Смотреть на это радостно или хотя бы
спокойно просто невозможно! А ведь,
например, "Город Грехов" практически
черный фильм (с вкраплениями белого,
плюс немного голубого, красного и желтого),
но красивый черный! "Поттер и
орден феникса" - какого-то болотного
цвета и попахивает болотом.
Если режиссер решил снять
пятого Поттера в жанре ужаса или
триллера, так следуй канонам жанра,
добавь остроты, неожиданности, пусти
реки крови и убей человек 8. Не
стесняйся!!!
Так нет же, все мутно и безжалостно
вяло!
Все герои выглядят как-то подавлено
и бледно, что на них больно смотреть.
Даже Алан Рикман меня не порадовал.
Миссис Уизли какая-то опухшая, жирная,
конопатая, в дурацком сарафане. ФУ!
Мистер Уизли - такой же припухший и
неприятный на вид...
В книге уход из Хогвартса близнецов
Уизли - это просто праздник какой-то,
который выражается не только в том,
что они запустили в небо сотни фейерверков,
а потому что там была очень конфликтная
ситуация, и они как-то хитро все устроили,
и поддали Долорес Амбридж... /к сожалению
читала книгу года 2 назад и толком не
помню, но это было что-то, и, если я
не ошибаюсь, Филч был на их стороне...
Хотя могу и ошибаться./ Здесь же пошумели,
погудели - улетели. И это все???
ОТВРАТИТЕЛЬНО СНЯТ ФИЛЬМ!
Ни разу в жизни у меня не было
такого сильно желания покинуть кинозал!
Или достать мобильник и обзвонить всех
родственников! Или закидать экран тухлыми
помидорами, предварительно сбегав на
рынок! МЕРЗКАЯ КАРТИНА!
Актеры сыграли плохо почти все!!!
Рикман - вяло, Редклифф - отвратительно,
даже Гермиона (Уотсон) как будто разучилась
играть. Рон по-прежнему неплох, хотя
сам герой в этот раз невыразителен.
Чжоу, в которую влюблен Гарри, вызывает
недоумение и легкий ужас. С какой стати
Гарри влюбляться в эту явно несимпатичную
девочку? Хотя и Гарри в фильме симпатии
не внушает.
А знаменитый первый поцелуй Поттера,
и его же ответ на вопрос "Как это было?"
- "Мокро"? Что это??? Игра в "Человека
дождя", нелепая попытка повторить Хоффмана???
Да, это фраза была в оригинале (в книге),
но в фильме это все выглядит, как насмешка,
все настолько невыразительно и ни к
месту. Я В ШОКЕ!!!
А походка Поттера? Как будто у
него больные ноги! Ходит, как обосравшийся
каматозник (Господи, прости!) , еле
передвигая тем, что находится у него
ниже пояса! Такое ощущение, что
там у него не ноги, и прогнившие протезы.
Хотя есть и светлые моменты.
Амридж, которая в книге вызывает
бурю негодования, здесь радует и согревает
душу. Во-первых, она не ходит в черном
балахоне, и ее, всю ярко розовую, легко
выделить из толпы. Во-вторых, она похожа
на живого человека, пусть и не самого
хорошего, но на улыбчивого и довольного
собой, по крайней мере, остальные же
- просто зомби, уставшие от участия
в этом фильме. Увольняйтесь, если устали!!!
В-третьих, на фоне бездарности большинства
участников проекта, ее отрицательный
персонаж, сыгранный хорошо и ярко, вызывает
реальную радость и удовлетворение!
Это неплохо для актрисы и самого
фильма в целом, но вряд ли к этому стремился
автор.
И еще достаточно неплохо смотрелась
"битва" в отделе тайн в министерстве.
Жаль только, что мужики в этом фильме
никогда не дерутся на кулаках, или хотя
бы на мечах, а только машут своими якобы
волшебными палочками.
Меня давно волнует следующий вопрос:
отбери у волшебника его палочку, и все,
можно мутузить его, как тебе захочется,
а он никак не сможет защититься без
куска дерева??? И зачем нам такие мужчины???
Ну да ладно!
Никогда я не испытывала такого
страшного раздражения, как после просмотра
"Гарри Поттера и Ордена Феникса", учитывая,
что книга в целом неплоха, и что я считаю
себя почти фанаткой уж книги-то точно,
но и фильмы были смотрибельны...
Жаль. Все испорчено!!! Фильм идет
всего неделю, а зал был уже пуст. О
чем это говорит? О том, что такой Поттер
- это позорище!!!
Как можно снимать бездарные фильмы?????
Где этому учат?
Ребята, надо звать Питера Джексона
(режиссер "Властелина колец" и "Кинг-Конга"),
только он сможет спасти картину.
После такого дебильного фильма,
и такой мерзопакостной игры Редклиффа,
возникает сильное чувство огорчения
от того, что Роулинг не убила всю эту
шайку-лейку еще в третьей книге. Был
бы достойный финал и куча сэкономленных
нервов! (И Рэдклиффу не пришлось бы
мучиться, занимаясь тем, что он делать
не умеет)
МОЯ ОЦЕНКА
ПЛОХО /2/
Не согласны? Давайте поспорим.
ФОРУМ
|