Морпехи / Jarhead
|

|
США,
2005
Режиссер Сэм Мендес
В ролях
Джейк Гилленхол, Крис Купер, Джейми
Фокс, Питер Сарсгаард, Уэйд Уилльямс,
Скайлер Стоун
(дублированный),
123 мин. |
Сюжет
В далеком 1989-м, слушая,
как похожий на рака усатый сержант почти слово
в слово тарабанит хрестоматийный сержантский
монолог из «Цельнометаллической оболочки», новобранец
Своффорд (Джейк Гилленхол), как положено, тянется
в струнку, вопит «сэр-да-сэр» и, кажется, как
и мы, не понимает, в чем тут дело — Кубрик ли
так все точно угадал про сержантов или всем
сержантам вместо учебных фильмов теперь показывают
Кубрика. Cержант в итоге дает ему по лбу — но
дальше герою в основном везет. За спокойный
взгляд его определяют в снайперы; дают напарника
(Питер Сарсгаард), так похожего на него повадками,
что полфильма подозреваешь в нем галлюцинацию.
Саддам нападает на Кувейт, и Своффорд полгода
сторожит саудовские нефтяные вышки: играет в
потемкинский футбол в противогазе перед съемочной
группой CNN и волнуется, что любимая девушка
его не дождется (хотя что волноваться — понятное
дело, не дождется). Он попадает и на настоящую
войну, но та оказывается какой-то апокалиптической
скукой — с черными песками, залитым нефтью небом
и постоянно отсутствующим противником. Просто
кого-нибудь убить — чтоб, как в книжке Камю
«Посторонний», которую герой читает в учебке,
«постучать в дверь несчастья короткими ударами
выстрелов» — даже это на этой войне оказывается
большой проблемой.
Рецензия
Пока американцы заняты сиюминутными
вещами, англичанин Мендес («Красота по-американски»,
«Проклятый путь») с упорством, достойным, быть
может, лучшего применения, снимает новую американскую
классику. В каждом следующем фильме делая шаг
не вперед, а в сторону, он уверенно теряет былых
почитателей и вместе c тем рисует совершенно
кубриковский по смелости маршрут: его короткая
фильмография уже сейчас выглядит архипелагом
из фильмов-островов — равноудаленных друг от
друга и очень разных по топографии (мелодрама,
самурайско-гангстерская драма, военный фильм,
дальше будет, видимо, мюзикл), объединенных
разве что удивительной прозрачностью воздуха
над ними и не сразу очевидным сходством в выражении
лиц населяющих их людей. На «Морпехах» можно
долго ломать глаза, выискивая Мендеса в зернистой,
засвеченной, совсем не мендесовской картинке,
но в итоге он сам найдет вас: когда герой, встретив
в пустыне толпу мертвецов, начинает вглядываться
в их лица — так пресловутый Рикки Фиц заглядывал
в глаза мертвому Кевину Cпейси в финале «Красоты
по-американски». И пусть про этот пытливый,
заинтересованный взгляд все не до конца еще
понятно — у нас есть время: как и Кубрик, Мендес
производит впечатление человека с планом работ
на полвека вперед и, как Кубрика, его лучше
всего воспринимать в ретроспективе.
Как Кубрик, он вряд ли дождется прижизненной
благодарности: «Морпехов» в Америке — как, в
общем, и везде — встретили даже хуже, чем «Проклятый
путь». Ожидавшийся как первое серьезное высказывание
о первой иракской кампании (тем более что выходил
он аккурат к завершению второй), фильм вызвал
по итогам вполне законное раздражение: люди
ждали серьезного разговора, а получили луч солнца,
бьющий через пластиковую бутыль минералки, и
улыбочку артиста Гилленхола, который даром что
весь фильм что-то говорит за кадром — главное
явно оставляет при себе. За эту улыбочку, за
общую театральность (кусок про «Бурю с пустыне»
вообще снят в закрытом помещении и расцветкой
похож на конец «Догвиля») Мендеса, конечно,
ругали эстетом, звучало в его адрес и страшное
слово «амбивалентный», и если англичанин осознанно
целит в кубрики, он должен сейчас бить в ладоши
— Кубрика всю жизнь клеймили как раз за амбивалентность.
Справедливости ради — кино и правда амбивалентное.
И в начале правда возникает чувство, что человек
взялся не за свою работу, что война все-таки
не для Мендеса с его волшебными стеклышками,
крикетными клюшками и культурным багажом. Сержант
из Кубрика, «пойду долиной смертной тени», десантный
взвод смотрит копполовский «Апокалипсис», подпевая
в известном месте Вагнеру, прячется в карман
камуфляжной куртки томик Камю (наряду с «Илиадой»
и «Гамлетом» обширно цитируемого в первоисточнике
«Морпехов» — мемуарах реального кувейтского
ветерана, а впоследствии учителя литературы
Энтони Своффорда). Перебор по части культурных
ссылок сперва раздражает невыносимо — и нужно
время, чтоб понять: это не режиссер драпирует
свое гражданское брюшко цитатками из релевантных
произведений, это время такое, когда реальность
питается вымыслом, войны кроятся по мотивам
антивоенной киноклассики, а люди живут — будто
смотрят кино про свою жизнь. Главное в «Морпехах»
— как раз это чувство не просто ненастоящей,
но вдобавок еще небрежно, бездарно, совсем неинтересно
сконструированной реальности, с которой вброшенный
в нее человек может бороться лишь одним способом
— улыбнувшись ей кривой гилленхоловской улыбкой
и принципиально отказавшись ее осмыслять.
Мендес так влюблен в свои собственные каноны,
что они местами работают против него. Так «Морпехи»
имеют в конце минут пять совершенно лишнего
времени — нужных лишь затем, чтоб закрыть картину
теми же словами, с которых она начиналась (принцип,
свято и не вполне понятно зачем соблюдаемый
во всех мендесовских работах). На самом деле
фильм заканчивается раньше — когда снайпер вскидывает
винтовку вверх и, прицелившись в ему одному
видимую звезду, жмет на курок — и этим выстрелом
в ночное небо расписывается за себя и за того
парня; за всех, кто живет, будто глядит кино
про себя, и кто всю дорогу трамбует самый сложный
жизненный опыт в одно простое английское слово
— то, которым завершил свою многоумную творческую
деятельность упоминаемый тут теперь уже точно
в последний раз Кубрик и которое прекрасно суммирует
впечатление от мендесовского фильма, когда спустя
два часа ты выходишь с него на свежий воздух.
Fuck.
Роман Волобуев, 11 января 2006
www.afisha.ru
Присылайте свои рецензии
lll2@list.ru
Мои впечатления
*****
|