Дом у озера / The Lake House
США, 2006
Режиссер Алехандро Агрести
В ролях
Кеану
Ривз,
Сандра
Баллок, Натан Адлофф, Шохре Агдашлу
(дублированный),
105 мин.
Сюжет
Въехав в 2004-м в замечательный
дом на сваях, архитектор (Ривз) вступает в переписку
с его (как он считает) предыдущей обитательницей
(Баллок) лишь затем, чтобы обнаружить, что она
не бывшая, а будущая обитательница - живущая
в том же доме в 2006 году. Ремейк очень славной
корейской картины "Il Mare", в подзабытом сейчас
жанре фантастической мелодрамы. Сценарий переписывал
пулицеровский лауреат Дэвид Оберн ("Доказательство").
Рецензия
Голливудские ремейки азиатских
фильмов обычно не вызывают ничего, кроме недоумения.
Однако режиссеру Алехандро Агрести, превратившему
корейский «Иль Маре» в американский «Дом у озера»,
удалось сделать эту палитру ощущений несколько
богаче.
Герои его фильма – доктор Кейт и архитектор
Алекс, бывшая владелица дома у озера и его нынешний
обитатель, соответственно – вступают в странную
переписку, способную завести их дальше, чем
им хотелось бы... Они тоскуют, переживают, любят,
живут – на расстоянии и, кажется, в разных временах.
Здесь прошлое становится будущим, а будущее
– настоящим. Они с опаской отдаются старомодному
способу виртуальной любви, когда вместо клавиатуры
– ручка, вместо монитора – листок бумаги, а
вместо секса – чувство. Дом – как связующее
звено в этой истории, растянутой на два года
животрепещущей переписки; дом, скрипящий подпорками,
нависающий над озером и над зеркальной гладью
времени…
Радует «Дом у озера» и неожиданно сильными актерскими
работами. Сандра Баллок вдруг стала специализироваться
на драматических ролях – видимо, опыт «Столкновения»
не прошел даром. А Киану Ривс в попытках избавиться
от «клейма Нео» перевоплотился в романтического
героя.
Вера Вольф /www.vashdosug.ru/
Мои впечатления
Хороший фильм! Правда, все эти варианты
с мешаниной во времени привносят путаницу
в мои мысли. Я начинаю что-то вычислять,
прикидывать, анализировать, и на выходе
получаю единственную мысль: ТАК НЕ БЫВАЕТ!
Потом ругаю себя за неверие в путешествия
во времени и возможную неразрывную
связь между завтра и вчера...
Он живет в 2004, она - в 2006. В одном доме.
Загадочным и неясным для моего сознания
образом (что послужило порталом во временном
перемещении? почтовый ящик???) они стали
переписываться. У них даже "общая" собака,
ей, собаке, видимо, неважно, что существует
будущее и прошлое, и она бегает то на два
года вперед, то на два года назад...
Однажды они встретились. Он узнал ее, ибо
уже был в курсе переписки, а она - нет,
потому что с ней это только случится спустя
пару лет.
Сначала я хотела рассказать весь сюжет,
но не буду. Смотрите сами - так ведь интереснее.
Особенно трогательно снята сцена встречи
главных героев, о которой она забыла, и
после этого фильм явно стал лучше. Пошло
3 часа после просмотра, а я бы уже пересмотрела
все заново. Хочу разобраться с ситуацией
с ящиком на чердаке... Что-то я в связи
с ним упустила.
О фильме /технические подробности/.
-
Картинка неважная, какая-то "грязноватая"...
Практически нет красивых кадров.
-
Актерская игра - средненькая.
Баллок, хоть и старается, выглядит страшненькой.
В "Скорости" она была живой, а здесь
- выжатой. Киану как-то тоже стал сдавать,
ему уже далеко за двадцать /как бы не
под сорок :)/, и прежнего задора в нем
нет. Да, роль не позволяет стрелять
из пистолетов, прыгать с парашютом и
подключаться к Матрице - сценарий другой,
но неужели другие характеры (драматические,
трагические и лирические) ему не плечу?
Он славный, но не вполне убедительный.
-
Безусловный плюс - это тема любви. Толи
я, ввиду причастности к женскому полу,
неравнодушна к этой теме, толи, действительно,
любовная нить прошла сквозь картину,
зацепив сердца зрителей... Уж мое-то
точно.
-
Очень понравился саундтрек в конце фильма.
Хорошая мелодия и душевные слова.
И закончилось все хорошо.
Ехала домой в метро, и захотелось перенестись
лет на десять назад, и встретиться с человеком,
который был очень мне дорог, но умер...
Не перенеслась. Может, помогут сны? :)
МОЯ ОЦЕНКА
ХОРОШО /4/
|
