Миссия: невыполнима-3 / Mission:
Impossible III
Сюжет
Звонкий хруст и придушенный
крик за кадром. Загорается свет, и пухлощекий
британский злодей Дэвиан (Хоффман) сообщает
спецагенту Ханту (Круз), что только что засунул
ему в нос бомбу, и требует поговорить с ним
о заячьей лапке. Хант не знает про лапку, и
тогда Дэвиан стреляет в затылок привязанной
неподалеку любимой девушке героя. Вспышка от
выстрела, отразившись в хрустальной слезе на
истерзанной щеке агента, бежит злым огоньком
по бикфордову шнуру поверх титров с цифрой III,
пока Лало Шифрин гремит за кадром своей адской
шарманкой, возвращая Ханта на несколько дней
назад, когда он был почти на пенсии и непростительно
счастлив с прекрасной медсестрой Джулией.
Рецензия
Когда «Миссия: невыполнима»
запускалась, это был почти культуртрегерский
проект: Круз, только начинавший сам продюсировать
свое кино, изъявлял желание работать, что называется,
с большими режиссерами — предоставляя им площадку
для игр в обмен на свой скромный кусочек вечности.
Подход окупался и в денежном смысле, и в прочих:
Де Пальма сделал из первой «Миссии» классику
боевого маньеризма, сменивший его Джон Ву, даром
что к тому моменту был уже изрядно трачен графоманией,
тоже выступил, может, и не безупречно, но по
крайней мере занятно. Третью часть, как известно,
должен был ставить Финчер — если бы так пошло,
по «Миссии» можно было бы потом учить новейшую
историю кино. Но то ли Крузу надоело культуртрегерство,
то ли угол подсветки собственного профиля волновал
его все-таки больше, чем место в истории искусств,
но сперва отпал Финчер, потом — малоизвестный
у нас, но дико талантливый Джо Карнахан. У сменившего
их телевизионного режиссера Абрамса (автора,
кстати, не худших в мире сериалов «Шпионка»
и «Остаться в живых») одна, в сущности, проблема:
если Де Пальма и Ву кроили мир «Миссии» под
себя, Абрамс очень хочет быть Де Пальмой и Ву.
Больше, конечно, Де Пальмой: у Круза и бобрик
в точности такой, как в первой серии, и повисает
он такой же точно раскорякой на нитке, а когда
его герой по шпионским делам вынужден посетить
совершенно депальмовский по дизайну сортир на
территории Ватикана, даже странно, что он не
застанет там Ребекку Ромин-Стамос и Ри Расмуссен,
целующихся взасос. Застань он их там, было бы
по крайней мере смешно, а так третья «Миссия»
— это совсем не кино, а продукт: экологичный,
прозрачный и пресный, как слеза Тома Круза.
Роман Волобуев, 3 мая 2006
www.afisha.ru
Присылайте свои рецензии
lll2@list.ru
Мои впечатления
Я - не поклонница "Миссий", хотя первая
была хороша. И Том Круз - не самый
выдающийся актер, хотя в некоторых фильмах
его обожаю, в "Ванильном Небе", например.
В целом, фильм неплох, но не захватывает.
Можно один раз посмотреть и забыть. Кстати,
в моей фильмотеке (коллекции) до сих пор
нет ни одной из "Миссий".
Концовка более смотрибельна, ибо не совсем
ясно, кто жив, кто убит, это пробуждает
и заставляет внимательней следить за действиями
героев, и снят этот кусочек интересно (минуты
три в финале).
Хотя, если бы не актеры, вся эта трата денег
была бы абсолютно напрасной, но Рис-Мейерс
чертовски хорош, красавец-мужчина, Сеймур
Хоффман, несмотря на дурацкую и непрезентабельную
внешность, гениален, актер от Бога. Если
я однажды и потрачусь на диски, то только
из-за этих двух, не из-за Круза.
А в целом - СЛАБОВАТО
МОЯ ОЦЕНКА
ТАК СЕБЕ /троечка/
|