Пираты Карибского Моря: Сундук мертвеца / Pirates of the Caribbean: Dead Man`s Chest

США, 2006
Режиссер Гор Вербинский
В ролях Джонни Депп, Орландо Блум, Кира Найтли, Стеллан Скарсгард, Билл Найи, Джонатан Прайс, Том Холландер
(дублированный),
117 мин.

Сюжет

С честью выйдя из всех перипетий первой серии, благородный Уилл Тернер (Блум) собрался под венец с губернаторской дочкой Элизабет Сванн (Найтли), но прибывший из Лондона лорд Бекетт (Холландер, кузен Коллинз из «Гордости и предубеждения») именем королевы и Ост-Индской торговой компании отменил хеппи-энд, посадив жениха с невестой в острог — разумеется, раздельно. «Я пройду через любые испытания, лишь бы ты была моей», — говорит Уилл возлюбленной. «Я бы стала твоей прямо сейчас, но решетка мешает», — раздается в ответ. Тем временем капитан Джек Воробей (Депп), из-за которого все и заварилось, вынужден вспомнить один неприятный факт своей насыщенной событиями биографии: 13 лет назад он принял услугу от морского дьявола (Найи, с пучком щупалец вместо лица), заплатил в рассрочку душой, и вот срок погашения кредита истек.

Рецензия

Пиратское шапито - не без удач, но больно монотонное

Чтобы фильм, где Джонни Депп изображает шашлычок на шпажке, а британский артист Найи играет на церковном органе с помощью подбородочных присосок, назвать плохим — надо совсем не иметь сердца. Но заимеем вдобавок к сердцу еще и совесть. От первых «Пиратов» шел соблазнительный и радостный дух анархистского кутежа — будто 140 (или сколько там) миллионов из неправедных диснеевских капиталов умыкнула банда талантливых проходимцев и вот на наших глазах с криком «Йо-хо-хо!» пускает эти миллионы на ветер. Продолжение же похоже на хронику социалистической стройки — титанический размах, делано беззаботные лица под патиной трудового пота, удивительное сочетание общего энтузиазма с мелким жульничеством. Скажем, в конце Вербинский, не придумав, куда ему деть «Летучий голландец» с главным злодеем на борту, просто дал команду монтажерам, и те куда-то его потеряли — минут на 20. Даже великий актер Депп, в первой серии кроивший своего несусветного Джека из тончайших нюансов невменяемости, нетрезвости, низости и великодушия, тут явственно входит в режим имени Михаила Ефремова — он в общем и целом прекрасен, но явно пребывает не с нами. Должный накал держит одна только Найтли: она, кажется, полфильма копит в себе возмущение происходящим вокруг, чтоб на исходе второго часа взять и перекрыть всю эту мужскую клоунаду с прыжками и сабельками одним-единственным, до невозможности прочувствованным: «Го-осподи… Та-ак замуж хочет-ся…» Страшно подумать, а ведь девушке терпеть еще всю третью серию.

Роман Волобуев, 12 июля 2006 www.afisha.ru

Отзывы о фильме

/ 30.11.06 21:57
Ну да как вам сказать, господа... Лично я смотрела исключительно потому, что надеялась на то, что может, нам покажут что-то новое. Не вышло. Найтли с сильно разросшейся ряхой и совсем уже не юношеским видом и многоуважаемый Блум с его чрезмерной пафосностью, а также никакое сравнение с элегантным Барбоссой-Рашем не выдерживающий Найи с присосками мне не понравились. Мне понравился куда более живой по сравнению с первой частью Норрингтон. И все. Депп был хорош. Но это уже не ново. Может, актеры и старались, но их старания свел на нет нелогичный и совершеннно диснеевский сюжет. Куча нереальных трюков, море (почти в прямом смысле) компьютерной графики - и все. Первый фильм был интересен необычностью тематики и - Деппом. С его шикарным гримом. Безусловно. Но на Деппа мы уже налюбовались, тему пиратства обсосали. А больше ничего нового нам показать так и не смогли. Обидно.
ИМХО
"Bring me that horizon..." - такое восхитительное многоточие! Есть о чем подумать, помечтать... Второй фильм я не хотела. Потому как развеивает очарование, которое, несмотря на некоторые ляпы, оставил первый фильм.

Виктория / 25.10.06 13:27
Постараюсь быть краткой.
Чем отличаются просто хорошие фильмы от фильмов высокого класса?
Тем, что смотря просто хороший фильм, вы, уважаемые господа, всегда помните о том, что смотрите фильм.
Если же вы, заходя в кинотеатр или включив телевизор, забываете где вы и кто вы,а реальность проваливается как тишина в ударе смычка - вы попали на Кино (с большой буквы).
"Пираты" не претендуя ни на какую большую значимость имеют все признаки Кино:
- феерическая игра актеров (и не только Деппа). Впервые вижу, чтобы в приключенческом фильме так выкладывались.
- Тонкий, лишенный малейшего намека на пошлость, юмор.
- Красивейшее по красоте музыкальное сопровождение ( со времен увертюры Дунаевского в "Поисках капитана Гранта" ничего равного по естетичности не слышала)
Скажу так. Видно, что фильм делали профессионалы, которые не позволили себе ни на грамм схалтурить и вложили в него не только деньги, но и душу.
Замечу, Российское кино в своем нынешнем состоянии умов и душ (при всем уважении) подобного фильма снять не сможет. И не из-за спецэффектов, которые нельзя повторить.Нет в наличии подходящего актерского состава, который способен играть "романтику". Бандитов и проституток - пожалуйста. А Пиратов и аристократов - это вряд ли.

Джен / 28.08.06 12:32
Я просто не могу дождаться продолжения!!!

Джен / 28.08.06 12:31
Это просто суперский фильм!!!!!!!!!!!Найдите того кто со мной не согласен...

r / 24.08.06 13:35
Это самый крутой фильм!!! Жду продолжения!!!

Зака / 20.07.06 13:15
Даже не знаю. Все бросаются в крайности. Либо восторженные восклицания, либо разочарованный бубнёж. Ребята! Это просто хороший середнячок. Добротная, качественная работа. Депп отнюдь не великолепен. Он способен на большее. Блум как обычно кроме героического пафоса ничего из себя выдавить не может. Порадовал заросший командор и лошадь в лодке. а вот главный антигерой разочаровал. Раш был откровенно элегантней. в целом ребята конечно старались, но без огонька, без задоринки, так радоавшей в первом фильме.

Woland / 20.07.06 13:14
...
Кино, бесспорно, красивое. Но сюжет крайне бестолковый и туманный. Все кино воспринимается как дикая мешанина беготни и драк. Макияж Деппа в крупных кадрах уж слишком бросается в глаза, не знаю, может так и задумано было... Сильно разачоровала концавка, которая фактически не завершила фильм, а лишь стала первой буквой продолжения. Фактически фильм закончился ничем. Если бы смотрел на DVD - оплевался бы. Но о просмотре в кинотеатре не жалею. Люблю смотреть красивые и бессмысленные картинки :)

/ 20.07.06 13:13
Фильм очень клёвый. Но не такого конца хотелось бы , конечно...Во всём баба эта виновата!!!

Вика / 20.07.06 13:12
Детей брать стоит, но лучше, если им все-таки больше 10 лет. Особо впечатлительных лучше в кино не водить, а купить им диск (дома страшилки лучше переносятся). Малыши в кинотеатре пугались чудищ во весь экран.
Племяшка взахлеб смотрела кино дома (пиратский фильм на пиратском диске :-))), очень ей понравился!!!

Urose / 20.07.06 13:11
согласен с Z. Второй фильм хуже гениального первого (но не плохой!). Менее смешной, более наворочен. Монстры отвратительные (до тошноты), люди очаровательные... Дисней есть Дисней... Но 7 летней дочке с удовольствием посмотревшей первый фильм второй категорически противопоказан - слишком страшный

Анна / 20.07.06 13:11
Фильм- супер!!! Депп как всегда душка. Очень много юмора, больше, чем в 1-м фильме. Единственное, не понравилось, что растянули все таки еще на 3-ю часть...

Z / 20.07.06 13:10
Незаконченная вторая часть намечающегося сериала, готового стать второй "Матрицей" (первый фильм - супер, второй- хуже, третий - полный отстой). Без повторного просмотра первой части смотреть не рекомендуется - если забыли, будет непонятно что к чему, особенно финальный кадр. Фильм спасает осьминог, который хотя и не нов, но снят отменно. "Приголубленный" Депп ничего нового не показал, кроме несколько странной в его образе тяги к женскому полу. Утонувшие мертвецы перестали быть мертвецами в полном смысле этого слова, превратившись в радиационных мутантов из какого-то другого фильма. Много чисто диснеевской бестолковой беготни в стиле Тома и Джерри, драк без накала и смешного дебилизма, который часто не к месту. Что ж, ждем продолжения...

Мои впечатления