Зодиак / Zodiac

Режиссер Дэвид Финчер
В ролях Брайан Кокс, Дермот Малруни,
Джейк
Джилленхол, Клеа ДюВаль, Марк Раффало,
Роберт Дауни-мл., Хлоэ Севиньи, Энтони Эдвардс
США, 2007, 158 мин.
Сюжет
В конце 60-х некий маньяк
начинает бессистемно убивать мирных обывателей
и присылать в газеты самоуверенные письма за
подписью «Зодиак». Молодой газетный карикатурист
(Джилленхол), наблюдая, как детектив (Раффало)
и репортер (Дауни-мл.), каждый по-своему, пытаются
найти убийцу, становится одержим расследованием.
Блестяще сконструированный триллер, основанный
на реальных событиях, движется как настоящее
уголовное дело — от свидетеля к свидетелю, от
улики к улике — и хотя Зодиака так и не поймали,
выдвигает крайне убедительную версию о его личности.
Рецензия
Станислав Зельвенский
обозреватель «Афиши»
Летом 1969 года к парочке, уединившейся в машине
на романтической лесной дороге, подъехал автомобиль
— оттуда вышел некто с фонариком и расстрелял
обоих из пистолета. Через несколько недель в
редакцию газеты San Francisco Chronicle поступило
письмо, к которому прилагалась криптограмма,
— автор брал на себя ответственность за это
и другие убийства и обещал убивать дальше, если
письмо не будет опубликовано на первой полосе.
Убийства — несмотря на публикацию — действительно
последовали, как и письма: Зодиак, как он в
дальнейшем представлялся, искал популярности.
Шифр, над которым бились спецслужбы, быстро
сломала обычная семейная пара: текст начинался
со слов «Я люблю убивать людей, потому что это
очень весело».
Так было на самом деле, так происходит и в фильме
Финчера, который с несколько параноидальной
дотошностью воспроизводит имена, топонимы, обстоятельства,
— кажется, «Зодиак» станет рекордсменом по количеству
обозначенных титрами дат. Протагонистов, расследующих
дело маньяка, сразу трое: детектив Дэвид Тоски
с обманчивой внешностью рохли (Марк Раффало),
репортер Пол Эйвери (Роберт Дауни-мл.), в котором,
наоборот, безошибочно угадывается будущая жертва
реабилитационной клиники. И наконец, Роберт
Грейсмит (Джейк Джилленхол), юный карикатурист,
который заинтересовался Зодиаком, в общем-то,
случайно — любил криптограммы, — но оказался
самым последовательным и одержимым охотником
за убийцей, поскольку его мотивацией был не
долг, не слава, а чистый азарт.
Грейсмит, который сейчас жив и здоров, впоследствии
написал о Зодиаке две книги, и именно на их
материалах основывается фильм. Зодиака так и
не поймали, но Грейсмит уверен, что определил
личность маньяка, — поэтому очевидная проблема
для Финчера, как снимать детектив без развязки,
была отчасти решена. Впрочем, именно отчасти:
вопросов все равно гораздо больше, чем ответов.
Тщеславный Зодиак взял на себя десятки смертей,
но доказана его причастность лишь к нескольким.
Возможно, убийц было несколько. Возможно, версия
Грейсмита неверна. Возможно, сам Грейсмит —
более безумен, чем предмет его мании.
Фильм Финчера — длинный, путаный, захлебывающийся
в информации, которой одновременно слишком много
и слишком мало, — допускает все версии, хотя
разрабатывает одну, основную. Поскольку он сам
по природе — уголовное дело, которое ведется
от тела к телу, от улики к улике, от свидетеля
к свидетелю. Хичкок лишь грозился экранизировать
телефонную книгу, Финчер на самом деле экранизировал
материал, близкий к ней по занимательности,
— полицейские протоколы. И оценить степень виртуозности
режиссера можно только на финальных титрах —
когда осознаешь, что два с половиной часа не
отрываясь смотрел фильм без героя, без кульминации,
рассказанный тихой угрожающей скороговоркой.
Финчеру удалось немыслимое: он дважды за десять
лет сломал формулу одного из самых стандартизированных
жанров — фильма-расследования. В «Семи» маньяк
появился не в начале, не в конце, а в середине
фильма. В «Зодиаке» он, возможно, не появляется
вовсе.
Ему между тем и не обязательно появляться: Зодиак,
очевидно, именно потому и заинтересовал Финчера,
что он больше, чем конкретная личность с нездоровой
психикой и убогой грамотностью, он фантом больного
сознания, такой всеамериканский Тайлер Дарден.
Благодаря этому мы счастливо избавлены от необходимости
в сотый раз вникать в скучные мотивы и подробности
тяжелого детства серийного убийцы: любовно выписанные
Финчером детали, приметы времени — это и есть
мотивы, это и есть изнанка дела. Восход Зодиака
пришелся на закат затянувшегося в штатовских
60-х «лета любви» — когда случилось многократно
описанное современниками внезапное отрезвление
имени Вьетнама и Шарон Тейт. Бессмысленная,
гипертрофированная любовь сменилась столь же
необоснованной и чрезмерной ненавистью. Если
кому-то просто весело любить людей — то, действительно,
почему бы не найтись тем, кому просто весело
их убивать.
17 июля 2007 г.
расписание сеансов на сайте
www.afisha.ru
Присылайте свои рецензии
lll2@list.ru
Мои впечатления
Мы привыкли ждать от фильмов про
маньяков динамичности, интриги, галлонов
крови, испуганных глаз, истеричных
женских воплей. Здесь нет этого.
Я приобрела фильм из-за актеров
Гилленхола и Дауни мл. (жаль, что не
сходила на него в кинотеатр). Поначалу
мне сюжет показался затянутым. И не
сразу я решилась пересмотреть. Но потом
что-то подтолкнуло к пересмотру!
Сложно дать какую-то четкую и ясную
оценку картине, но однодневкой фильм
никак не назовешь! Потрясающая актерская
игра!!! Великолепный актерский состав!
Сюжет хоть и длин и уж очень размерен,
при этом интересен! И в этой
размеренности, неторопливости,
отсутствии паники и запугивания и есть
изюминка картины.
Частично согласна с тем мнением, что
фильм скорее для тех, кто неравнодушен к
актерам. Да! Этот фильм вообще не
рассчитан на веселую компанию, на
"убивание времени" просмотром триллера,
на любителей пощекотать себе нервишки и
на "смельчаков", желающих посмотреть на
вывороченные людские внутренности.
Это спокойный и даже интеллигентный
фильм о том, что мир состоит не только
из радостей и веселящего Голливуда! Это
хороший фильм о не очень хороших
событиях, случающихся в жизни.
Роберт Дауни потрясающ! Роль у него
маленькая, но настолько харизматичен его
герой - глаз не оторвать!!!
Сначала смотрела только из-за Дауни,
решилась на пересмотр из-за него же. Но
потом мне понравилось все. Шикарный
фильм. Да, по-прежнему длинный и нудный,
но - шикарный. Бесподобные актеры,
бесподобно снято.
МОЯ ОЦЕНКА
ОТЛИЧНО /5/
|