Черная книга / Zwartboek
|

|
Нидерланды, Бельгия,
Великобритания, Германия
2006
Режиссер Пол Верхувен
В ролях Карис ван Хаутен, Себастьян
Кох, Том Хоффман, Вальдемар Кобус, Дерек
де Линт
(дублированный),
145 мин. |
Сюжет
Весной 1944-го в пока еще
надежно удерживаемой немцами Голландии, на чердаке
у беззлобных, но нудных селян-антисемитов, прячется
прехорошенькая Рахиль Штайн (Карис ван Хаутен),
беглая кабаретная певичка с кожей пломбирной
белизны и крайне рискованными, учитывая обстановку,
иудейскими кудрями. Впрочем, прячется — не совсем
то слово. Девушка дразнит голыми коленками оккупационную
пехоту на марше, поет по-английски под граммофон,
строит глазки мужчине под парусом и в целом
отказывается считать мировую войну серьезной
помехой хорошему настроению. За следующие два
часа экранного времени она потеряет семью, встретит
лбом пулю, перекрасится в блондинку, выправит
аусвайс на имя Алисы-Элис, будет заслана подпольем
в постель к шефу гаагского гестапо Мюнце (Себастьян
Кох), влюбится в него, прослывет нацистской
подстилкой — и так далее, по такой самоубийственной
спирали, что чем дальше, тем непонятнее, как
в принципе этот сумасшедший жизненный путь может
сомкнуться с открывающим фильм идиллическим
прологом из 50-х годов, где абсолютно невредимая,
повзрослевшая, смуглая от палестинского солнца
девица Штайн оказывается замужней учительницей
начальных классов в кибуце имени себя.
Рецензия
За почти 70-летнего Верхувена,
пятилетку назад прервавшего свою невероятную
американскую гастроль на не то чтобы плохом,
но каком-то недовинченном «Невидимке» и с тех
пор все искавшего европейских инвесторов то
под экранизацию Акунина, то еще под что-то в
том же роде, было как-то всерьез тревожно. Так
что первым делом сообщим главное: волноваться
не надо, мастер в такой форме, что дай бог каждому.
Или с малокровным Голливудом нулевых мы поотвыкли
от нормальной режиссерской энергетики, или человек
все годы вынужденного простоя целенаправленно
копил силы, но «Черная книга», написанная в
связке с Герардом Сутеманом (соавтор всех голландских
вещей Верхувена, включая «Четвертого человека»
и экспортную «Плоть + кровь»), не то что смотрится,
она два с половиной часа работает по залу с
неотвратимой убедительностью станкового пулемета.
Шпионский боевик c головокружительным каскадом
предательств и подстав без предупреждения оборачивается
тут нацистским кабаре, обесцвеченный перекисью
девичий лобок дает повод к энергичной дискуссии
о еврейском вопросе, а единственным приличным
человеком на всю Гаагу по итогам оказывается
штандартенфюрер СС. Абсолютная беспардонность
и злой, саркастический склад ума — золотая комбинация,
много лет выручавшая Верхувена в схватке с голливудской
системой, — при отсутствии студийной цензуры
и вовсе действуют как оружие массового поражения.
Притом что еврейский вопрос, спорные моменты
истории голландского Сопротивления, сатирические
коннотации с сегодняшним днем (скажем, гестаповцы
называют свою деятельность не иначе как борьбой
с терроризмом) — все это тут дело десятое. Как,
собственно, и пресловутый черный ежедневник,
который вроде как ключ к разгадке детективной
интриги, но, по правде, завались он в середине
фильма за комод, никто бы особо не расстроился.
Фильм Верхувена имеет, в сущности, одну цель
— это политый кровью, разрисованный свастиками
и засыпанный стреляными гильзами пьедестал для
очень специфического женского идеала, который
голландец выдумал в самом начале своего творческого
пути и последовательно воспевал в своих лучших
работах — от «Кити-вертихвостки» (где также
важную роль играло обесцвечивание волос) до
«Шоу-герлз» и «Основного инстинкта». Физиологичный
донельзя, предельно бессовестный и абсолютно
честный одновременно, он неотвратим, как выставленный
в лицо оккупанту бюст замечательной артистки
ван Хаутен, как ее решительное «Я ему дам —
но это ради Родины», как полплитки английского
шоколада, неопрятно засунутые девушкой в рот
за секунду до неминуемой гибели. Встречаясь
с этим верхувеновским идеалом, всякий раз погружаешься
в несколько трансцендентальное состояние: похожее
чувство бывает, если перед тобой без предупреждения
вдруг сняли лифчик. Что-то в такой ситуации
возразить, да и просто сказать по этому поводу
что-то осмысленное, трудно — да, наверное, не
так уж и необходимо.
Роман Волобуев, 10 января 2007
www.afisha.ru
Присылайте свои рецензии
lll2@list.ru
Мои впечатления
*****
|